清洲会議信長の後継者が決まった会議

天正10年（1582年）6月2日、本能寺の変で織田信長が明智光秀に討たれました。さらに嫡男の織田信忠も乱の中で自刃してしまい、信長の後継者がいなくなってしまいました。そこで6月27日、後継者を決めるために清洲城（現愛知県清須市）で開催された会議が「清洲会議」です。この会議をきっかけに織田家筆頭家老だった柴田勝家の力が削がれ、豊臣秀吉が躍進し、天下人への一歩を踏み出しました。ドラマや映画で幾度も取り上げられた有名な会議ですが、実は記録があまりなく詳細はよくわかっていません。今回はそんな歴史の転換点ともいえる清洲会議について見ていきます。

本能寺の変で信長が討たれる

天正10年（1582年）6月2日、明智光秀が起こした謀反により、織田信長は京都・本能寺で自害しました。そして、本能寺の近くにある妙覚寺に泊まっていた、信長の嫡男で織田家当主の織田信忠は本能寺に救援に向かうも間に合わず、二条新御所に籠城。明智軍が攻めてくるともはやこれまでと自刃してしまいます。

この「本能寺の変」の知らせを聞いた武将たちはそれぞれ明智光秀を討伐しようと動き始めますが、相対する敵の妨害や距離的な問題などがその前に立ちはだかります。そんななか、当時対毛利・中国攻めの最中だった豊臣秀吉（※当時は羽柴秀吉）は迅速な動きを見せます。本能寺の変が起きたとき、秀吉は備中高松城（岡山県岡山市）を攻略しているところでした。参謀の黒田官兵衛とともに水攻めをおこない、勝利は目前といったときに本能寺の変の発生を知ります。光秀から毛利方への使者をとらえたところ、使者は信長の死を知らせる密書を持っていたのです。

動揺を隠せない秀吉に対し、官兵衛は「光秀を討てば秀吉が天下を取ることができる」と進言。秀吉は毛利方に信長の死を伏せたまま和睦し、急いで京都に引き返します。俗にいう「中国大返し」です。秀吉軍は約10日間で京都に到着し、6月13日の山崎の戦いで光秀軍を破りました。光秀は逃亡しますが途中で落ち武者狩りにあって死亡、または致命傷を負ったため自害しました。享年55歳（諸説あり）で、6月14日には秀吉軍に首が届いています。

こうして信長の弔い合戦は一段落しましたが、信長の後継者は決まらないままです。このため後継者と遺領の配分を決定するための会議が開かれることになりました。それが清洲城で開催された清洲会議です。なお、清洲城で会議を行った理由としては、信長が約10年住み、この城から桶狭間の戦いに出陣した、いわば信長の天下取りの「はじまりの城」的存在だったからとも、信忠の嫡子・三法師の住まいだったからとも言われています。

清州会議の4人の出席者たち

清洲会議には織田家の宿老たち、柴田勝家、豊臣秀吉、丹羽長秀、池田恒興の4名が参加しました。柴田勝家は織田家筆頭家老として当時最も権勢を誇っていた人物。勇猛果敢な戦上手として知られており、清洲会議のころは60歳で、他の武将達よりも一回り以上年齢が上でした。丹羽長秀は勝家と共に「織田家の双璧」と言われた戦上手です。さらにこの2人は明智光秀、滝川一益と並び、織田家四天王としても知られていました。

池田恒興は他の3人よりも格下ですが、信長の乳従兄弟で、なおかつ山崎の戦いの際、秀吉軍に参加し先鋒を務めていたことなどが考慮され、出席することになりました。秀吉と縁戚関係にあったことなどから、秀吉が自分の味方にするために会議に参加させたという説もあります。

なお、滝川一益は本能寺の変直後に武蔵国賀美郡（埼玉県児玉郡）で起きた神流川の戦いで、北条氏直・氏邦軍に惨敗。本能寺の変を知った北条氏が隙を見て勢力拡大を狙った戦に一益は敗れ、清洲会議のころは伊勢に敗走中でした。このため会議に間に合わなかったとも、そもそも戦に負けた一益は会議に呼ばれなかったとも言われています。会議に不参加だった理由ははっきりしませんが、いずれにせよ重要な会議に参加できなかった一益は織田家内での地位を大きく失墜させることになります。

清洲会議①信長の後継者は誰？

清洲会議の争点の1つが、織田信長の後継者を誰にするかでした。この時点で後継者として目されていたのは、信長の次男・織田信雄と三男・織田信孝、そして亡くなった織田信忠の嫡子でまだ2歳（数えで3歳）だった三法師（織田秀信）でした。

このうち次男の織田信雄は、本来であれば後継者の有力候補となる人物です。ところが天正7年（1579年）、信雄は信長に無断で伊賀国（三重県）に攻め入って大敗（第一次天正伊賀の乱）。重臣の柘植保重はこのとき討ち死にしてしまいました。これに激怒した信長は信雄に折檻状を送って信雄を厳しく叱責。「親子の縁を切るぞ」と脅しています。その後、信雄は信長の許可を得て伊賀を攻めて平定していますが、織田家内で信雄の評価は決して高いものではありませんでした。

ちなみに、信雄は本能寺の変発生時点では伊勢にいました。その後、近江国甲賀郡土山（滋賀県甲賀市）まで進軍したものの、兵が少なく、伊賀で不穏な動きも出始めていたことなどから明智光秀とは戦わずに撤退してしまいます。その後、一時期光秀方の手にあった安土城を接収しようと向かいますが、6月15日に安土城の天守が炎上し、城は炎に沈むことになります。犯人は現在まで分かっていませんが、ルイス・フロイスはこの放火の犯人を信雄とし、「（信雄は）普通より知恵が劣っていたので」城を燃やすように命じたと記録に残しています。信雄が安土城を燃やす必要性はないので犯人ではないかとは思いますが、当時信雄が周りからどう見られていたかを推し量ることができる記述ですね。

一方、三男の織田信孝は利発な人物として評価されていたようで、ルイス・フロイスも思慮深く勇敢で礼儀正しい人物として絶賛しています。ただし、信孝はキリスト教に好意的だったので、だいぶバイアスがかかっているかもしれませんが…。また、文献には実は信孝は信雄よりも約20日早く生まれており、本当は次男だったが母親の身分が低かったため三男になったという記述も残されています。

本能寺の変の際は、四国の長曾我部元親を討つための準備のために堺（大阪府堺市）近郊にいました。信長死去の知らせを受けて兵たちの大半が逃亡したため、こちらも残るは寡兵のみ。しばらく守りを固めていましたが、中国大返しで戻ってきた秀吉軍に合流し、山崎の戦いではともに光秀を攻めています。

残る三法師はまだ幼児。とはいえ信長の跡継ぎだった織田信忠の嫡子ですから、家督をつぐ正当性はありました。

なお、後継者候補の3名はいずれも清洲会議には出席していません。代わりに同盟相手の徳川家康を加えた3人が4名の参加者の決定に従うという誓紙を交わした上で会議は開催されています。

清洲会議②「後継者は三法師」は決定事項だった？

清洲会議での争点となった信長の跡継ぎ問題。これまでの通説では、柴田勝家が織田信孝を、豊臣秀吉が三法師をそれぞれ推挙。秀吉が根回しして丹羽長秀と池田恒興を味方につけ、2人が勝家を説得し、最終的に勝家が折れて後継者は三法師に決まった、ということになっていました。

しかし、この説は江戸時代初期に書かれた『川角太閤記』など後世の二次資料で出てきたもので、時勢柄秀吉に有利に書かれています。現在では清洲会議当時の資料をもとに「織田家の家督を三法師が継ぐのはほぼ決定していた」という説が出されており、有力視されています。なお、当時の資料によれば、秀吉は丹羽長秀や池田恒興に「希望の遺領を渡すから三法師を後継者にするように」としっかり根回しをしていたようです。信長の敵を討った秀吉の発言権は強く、2人とも秀吉に従っています。

では清洲会議では何でもめたのか。当時の資料によれば、三法師が成人するまで、誰が名代を務めるかで織田信雄と信孝が争ったようです。両方とも一歩も譲らずに決着がつかなかったため、結局名代は設置されないまま会議は終了しました。

こうして後継者は三法師に決まり、宿老たち全員が執権して彼を補佐する、という体制が決定。三法師の「後見人」に信雄、信孝が就任（信孝のみという説も）しました。傅役には堀秀政が選ばれています。ちなみにこの堀秀政、豊臣秀吉とともに中国地方に向かい、山崎の戦いでも先鋒として活躍した、秀吉よりの人物です。また、三法師は火事の被害に遭った安土城が再建されるまで、信孝が岐阜城で預かることになりました。

清洲会議③領地の再配分

清洲会議のもう一つの争点となったのが、領地の再配分でした。領地の大小は武将の地位を内外に示す重要なポイントになるだけあって、領地の配分は非常に重視されていました。清洲会議では参加者以外の大名達にも領地は分配されていますが、ここでは参加者とその関係者に絞って紹介します。

＜織田家＞

• 織田信雄：尾張国（愛知県西部）と清洲城
• 織田信孝：美濃国（岐阜県南部など）と岐阜城
• 三法師：近江国坂田郡の2万5000石と安土城を相続
• 羽柴秀勝（4男）：明智光秀の旧領・丹波国（京都府中部・兵庫県北東部など）

＜家臣＞

• 柴田勝家：越後国（福井県）安堵、秀吉の領地だった長浜城と北近江3郡（滋賀県長浜市、米原市、彦根市）を得て甥の柴田勝豊に渡す、結果12万石の加増
• 豊臣秀吉：北近江3郡が減封も、河内国（大阪府）、山城国（京都府南部）、丹波国（京都府中部・兵庫県北部）の3国を得て28万石の加増
• 丹羽長秀：若狭国（福井県西部）を安堵、近江国坂田郡を減封も近江国の2郡を得て15万石を加増
• 池田恒興：摂津国3郡（大阪府北中部・兵庫県南東部）を経て15万石の加増
• 堀秀政：近江国内20万石と佐和山城

秀吉の領土は信長の四男で養子に当たる羽柴秀勝の者と合わせると、柴田勝家の領土よりも広くなります。さらに秀吉は拠点だった長浜城と北近江を失ったものの、京とその近郊を押さえることができました。これ以降秀吉の発言力は強まっていくことになります。

一方、筆頭家老の勝家ですが、権力はやや衰えたといえ、交通の要所である長浜城をゲット。信長の妹であるお市の方との再婚も決まりました。これは秀吉が勧めたもので、勝家の不満を押さえる策だったようですが、「信長の妹」というキーパーソンを妻にした勝家は引き続き秀吉に対抗していくことになります。

清洲会議の結果、秀吉と勝家の争いが激化

清洲会議によりその勢力を拡大した豊臣秀吉。会議の後はライバル・柴田勝家と権力争いを繰り広げます。秀吉は清洲会議でもタッグを組んだ丹波長秀や池田恒興に加え、上杉景勝などを味方にしたほか、傅役の堀秀政も取り込みました。一方の勝家は織田信孝や滝川一益、長曾我部元親や前田利家などを味方につけました。こうして織田家内は2つに分かれて争うことになります。

秀吉は10月15日から17日にかけて、羽柴秀勝を喪主に据え、京都の大徳寺で信長の葬儀を大々的におこないました。自らが信長の後継者であることをアピールする作戦でしたが、これに勝家は怒りました。秀吉が勝家に相談することなく葬儀を断行したからです。しかも当時勝家は雪深い越後国（新潟県）・北ノ庄城におり、なかなか移動ができませんでした。なお、この葬儀には織田信雄も織田信孝も不参加。当時、2名は尾張と美濃の国境決めで揉めており、それどころではなかったようです。

また、勝家は秀吉が織田家の武将達と私的に同盟を結んでいる動きを見て、これを批判。一方の秀吉は勝家方の信孝が安土城に三法師を戻さずに囲い込んでいると非難。相互にけなし合います。一度は勝家側の申し出で和睦を結びますが、秀吉は12月には和睦を破棄して長浜城を攻め、岐阜城の信孝を降伏させます。

これに対し、天正11年（1583年）1月、勝家方の滝川一益が挙兵して秀吉方の城を落とし、伊勢国桑名郡（三重県桑名市）の長島城に籠城して戦に備えます。こうしてお互いの対立が深まる中、ついに天正11年4月、秀吉と勝家が近江国伊香郡（滋賀県長浜市）の賤ヶ岳付近で戦います。これが「賤ヶ岳の戦い」です。賤ヶ岳での激戦を制したのは秀吉で、勝家は北ノ庄城でお市の方と自害しました。この戦いにより秀吉は織田家一の権力者にのし上がり、その後本格的に天下統一に乗り出していくことになるのです。