Grote gevangenis van Ansei (1/2)Grootschalige repressie door Naosuke Ii

Grote gevangenis van Ansei

Grote gevangenis van Ansei

Artikelcategorie
dossier
Naam van incident
Grote gevangenis van Ansei (1858-1859)
plaats
Tokio
Gerelateerde kastelen
Edo-kasteel

Edo-kasteel

Van 1858 tot 1859, tijdens de turbulente periode aan het einde van de Edo-periode, toen het Edo-shogunaat werd geschokt door de opening van het land en de verdrijving van buitenlanders, onderdrukte Naosuke Ii, de opperoudste van het Edo-shogunaat, de anti-shogunaatkrachten. Grote gevangenis.’ Bij dit incident waren meer dan 100 mensen het doelwit, waaronder patriotten zoals Nariaki Tokugawa, de heer van het Mito-domein dat bekend staat als de Joi-factie, zijn zoon Hitotsubashi Yoshinobu (Tokugawa Yoshinobu) en Shoin Yoshida, evenals leden van de keizerlijke familie. en hofedelen werd onderdrukt. Naosuke's harde onderdrukking duurde voort totdat hij werd gedood bij het Sakuradamongai-incident, wat een belangrijk keerpunt was voor de Meiji-restauratie. Deze keer zal ik de Grote Gevangenis van Ansei op een gemakkelijk te begrijpen manier uitleggen.

Achtergrond van de Grote Ansei-gevangenis ①: Shogun-opvolgingsprobleem

Sinds de aankomst van Perry's zwarte schip op 3 juni 1853 hebben verschillende buitenlandse missies Japan bezocht. Het Edo-shogunaat, dat lange tijd voor de rest van de wereld gesloten was geweest, was overgeleverd aan de genade van de bewegingen van andere landen om hun landen open te stellen. Onder deze omstandigheden stierf de 12e shogun, Tokugawa Ieyoshi, die het shogunaat zou leiden, op 22 juni 1966 op 61-jarige leeftijd, vlak na Perry's aankomst.

Tokugawa Iesada volgde hem op als de 13e shogun. Hij was de echtgenoot van Keiko Fujiwara, ook bekend als 'Tenshōin Atsuhime', een ziekelijke man en sommigen zeggen dat hij aan hersenverlamming leed. Iesada was vóór Keiko met twee vrouwen getrouwd, maar zij hadden geen biologische kinderen. Om deze reden ontstonden er factiegeschillen over opvolgingskwesties, zelfs terwijl de shogun aan de macht was.

Er zijn twee kandidaten om na Iesada de volgende shogun te worden. Hitotsubashi Yoshinobu, die ook kandidaat was voor de 13e shogun, en Tokugawa Yoshifuku, de heer van het Kii-domein wiens afkomst het dichtst bij die van de shogun-familie lag. Yoshinobu Hitotsubashi stond bekend als een wijze man en werd gesteund door zijn vader, Nariaki Tokugawa, de heer van het Mito-domein, Nariaki Shimazu, de heer van het Satsuma-domein, Yoshinaga Matsudaira, de heer van het Echizen-domein, en Toyonobu Yamauchi, de heer van het Tosa-domein, en stond bekend als de ‘Hitotsubashi-school.’ Tozama Daimyo is in ieder geval de belangrijkste. Masahiro Abe, een oudere staatsman, steunt ook hun inspanningen.

Aan de andere kant waren degenen die Tokugawa Yoshifuku steunden de Fudai Daimyo en leden van Ooku, zoals Naosuke Ii, de heer van het Hikone-domein, en deze groep werd de 'Nanki (verwijzend naar Kishu) factie' genoemd. Elke factie had een ander standpunt ten opzichte van het buitenland, waarbij de Hitotsubashi-factie voornamelijk een open-country factie was en de Joi-factie, en de Nanki-factie voornamelijk een gematigde factie met een conservatieve houding ten opzichte van het buitenland. De Nanki-fractie legde grote nadruk op het Tokugawa-shogunaatsysteem, dat meer dan 200 jaar duurde, en bekleedde het politieke leiderschap.

In 1858, toen de gezondheid van Iesada verslechterde, werd Keifuku tot zijn opvolger gekozen. Dit is een overwinning voor de inspanningen van Naosuke en de Nanki-factie! Er wordt vaak gedacht dat Iesada zelf Yoshifuku, en niet Yoshinobu, als zijn opvolger had gekozen, en het lijkt erop dat de oudsten het daarmee eens waren.

Oorspronkelijk waren Iesada en Yoshinobu goede vrienden die streden om de 13e shogun te worden. Iesada had ook een blauwe plek rond zijn ogen omdat hij als kind de pokken opliep. Yoshinobu daarentegen zou een mooie jongeman zijn die populair was in Ooku. In de memoires van een samoerai uit die tijd staat zelfs dat Iesada dacht: 'Yoshinobu was knapper dan ik, en dat maakte me boos.'

Achtergrond van de Grote Ansei-gevangenis ②: Wat te doen aan externe betrekkingen

Een kwestie die zich rond dezelfde tijd voordeed als de kwestie van de opvolging van de shogun, was wat te doen met de betrekkingen met het buitenland. In maart 1854 sloot het shogunaat het Verdrag van Vrede en Vriendschap met de Verenigde Staten en opende het land. Vervolgens sloot het soortgelijke verdragen met Groot-Brittannië, het Russische rijk en Nederland. In dit stadium was er slechts een beperkt aantal havens beschikbaar voor buitenlanders, en hoewel de havens open waren, was handel niet toegestaan.

Het was de Amerikaanse consul-generaal, Townsend Harris, die diepgaande eisen stelde aan deze handel. Harris bezocht Edo Castle in oktober 1857, overhandigde Iesada een staatsbrief en deed een krachtig beroep op het starten van handel met de Verenigde Staten. Toen het shogunaat Harris 'sterke standpunt zag, begon het onderhandelingen met Shimoda-magistraat Kiyonao Inoue en Metsuke Tadashin Iwase als volledige autoriteit. Na vijftien onderhandelingsronden werd een akkoord bereikt en Masayoshi Hotta, destijds het hoogste raadslid, ging naar het keizerlijke hof om toestemming te vragen aan keizer Komei.

Het lijkt erop dat er binnen het shogunaat een mening bestond dat ‘het handvest van de keizer niet nodig was’, maar het shogunaat werkte ook samen met het keizerlijke hof ten tijde van het Verdrag van Vrede en Vriendschap tussen Japan en de Verenigde Staten. Het shogunaat, geleid door Tokugawa Nariaki, had een theorie van uitzetting. Er waren enkele Daimyo die dit bepleitten, en het lijkt erop dat ze een koninklijk handvest zochten omdat ze een beslissende factor wilden die hun meningen kon samenbrengen. Het shogunaat geloofde dat het keizerlijke toestemming zou krijgen, net zoals tijdens het Japans-Amerikaanse Verdrag van Vrede en Vriendschap.

Toen Kanpaku Naotada Kujo in maart 1858 echter een voorstel voor een verdrag indiende bij het keizerlijke hof, maakten 88 edelen van het hof, waaronder Tomomi Iwakura, krachtig bezwaar. Ze gingen zitten en protesteerden (het incident met de 88 hovelingen).

Ook keizer Komei, van wie bekend was dat hij het buitenland haatte, stond ‘harmonie en vriendschap’ toe als een trend van die tijd, maar stond ‘handel’ niet toe. Er wordt gezegd dat er achter de schermen een sterke druk was van Nariaki Tokugawa, een uitstoter. De keizer bleef zich tegen het idee verzetten en vroeg het shogunaat opnieuw een debat te voeren met de feodale heren. Uiteindelijk slaagde Masamutsu Hotta er niet in een koninklijk handvest te verkrijgen en moest hij uiteindelijk de verantwoordelijkheid nemen en aftreden als Roju nadat het handelsverdrag was ondertekend.

Wat hier interessant is, is dat Masayoshi Hotta eigenlijk een fan van Hitotsubashi was. ‘Zou hij niet in conflict zijn geweest met Tokugawa Nariaki over de Joi-kwestie?’ Masamutsu besloot echter dat hij, om keizerlijke toestemming te verkrijgen, Yoshinobu, die populair was bij het keizerlijke hof, moest promoten en stapte over van de Nanki-kwestie. factie aan de Hitotsubashi-factie. De Hitotsubashi-factie daarentegen probeerde Masayoshi te helpen en dichter bij de keizerlijke familie te komen door te zeggen: ‘Om een handelsverdrag te sluiten, moet een intelligent persoon het shogunaat erven, en Yoshinobu Hitotsubashi zou de volgende shogun moeten worden. ''. De keizer verzette zich er echter tegen en alles liep op niets uit.

Achter de schermen bij “het sluiten van een handelsverdrag zonder koninklijke vergunning”

Terwijl de Hitotsubashi-factie schade leed, werd Naosuke Ii van de Nanki-factie in april 1858 Tairo. Tairo is een tijdelijke positie in het Shogunaat en is de hoogste positie boven Roju. Hij was de facto het hoofd van het shogunaat, vooral toen Iesada vanwege een slechte gezondheid niet kon functioneren.

Naosuke staat bekend om het ‘sluiten van het Japans-Amerikaanse Verdrag van Vriendschap en Handel zonder de goedkeuring van de keizer.’ Naosuke was echter eigenlijk tegen het sluiten van een verdrag zonder koninklijke toestemming. Maar de tijden laten het niet toe. Harris oefende druk uit op het shogunaat op basis van de toenmalige wereldsituatie.

In feite bevonden Groot-Brittannië, Frankrijk en de Qing-dynastie zich rond deze tijd midden in de Tweede Opiumoorlog (Pijloorlog, 1856-1860) in China. Aan de hand van het voorbeeld van de Tweede Opiumoorlog, een oorlog om de kolonisatie door de Qing-dynastie te bevorderen, pleitte Harris voor het smeden van een alliantie met de Verenigde Staten om te voorkomen dat Groot-Brittannië en Frankrijk zouden worden binnengevallen.

In de tussentijd zal de Pijloorlog een tijdelijke wapenstilstand ingaan. Op dit punt benadrukte Harris dat ‘voordat Groot-Brittannië en Frankrijk Japan binnenvallen, we een handelsverdrag met de Verenigde Staten moeten sluiten.’ Veel leden van het shogunaat, onder leiding van Tadataka Matsudaira, die voorstander was van de openstelling van het land, wilden zo snel mogelijk een handelsverdrag sluiten.

Naosuke verzette zich echter tot het einde toe tegen het verdrag, daarbij verwijzend naar de noodzaak van een koninklijk handvest en zei: 'Geen enkel verdrag mag worden gesloten zonder de toestemming van de keizer.' Hij beval Kiyonao Inoue en Tadashin Iwase, die de leiding hadden over de onderhandelingen, om de sluiting van het verdrag zo lang mogelijk uit te stellen, maar aan de andere kant, toen ze vroegen: ‘Als het absoluut onvermijdelijk is, kunnen we dan een verdrag sluiten? ?'' Hij antwoordde ook: 'Als het onvermijdelijk is, zullen we dat niet doen.'

Toen, op 19 juni 1858, ontmoetten de twee onderhandelaars Harris, en het Japans-Amerikaanse Verdrag van Vriendschap en Handel werd gesloten zonder de goedkeuring van de keizer. Er wordt gezegd dat hij bezweek voor de blufachtige dreigementen van Harris, of dat hij het verdrag in een opwelling sloot, maar hoe dan ook, Naosuke moet geschokt zijn geweest toen hij dit nieuws hoorde. Hoewel Naosuke niet de leiding nam, had hij wel de leiding. Hierdoor overwoog Naosuke zelfs om af te treden als Tairo, maar werd tegengehouden door degenen om hem heen die vreesden dat de Hitotsubashi-factie een comeback zou maken.

Grote Gevangenis van Ansei ①: De terughoudendheid van de Daimyo is het begin van alles

Naosuke Ii besloot niet af te treden en begon de Hitotsubashi-factie en anderen die tegen zijn beleid waren te onderdrukken. Dit was een reeks gebeurtenissen die bekend stond als de ‘Grote Gevangenis van Ansei’. Op 24 juni 1858 bezocht Matsudaira Yoshinaga het landhuis van Naosuke en bekritiseerde de ondertekening van het verdrag zonder koninklijke toestemming, en noemde ook de kwestie van de opvolging van de shogun. Bovendien ging hij naar Edo Castle met Nariaki Tokugawa, zijn oudste zoon Yoshiatsu Tokugawa, en Yoshikatsu Tokugawa, de heer van het Owari-domein, en bekritiseerde en ondervroeg Naosuke en de roju.

Het artikel over Ansei no Taigoku gaat verder.

Naoko Kurimoto
auteur(Auteur)Ik ben een voormalig verslaggever van een tijdschrift in de reisindustrie. Ik hou van geschiedenis, zowel de Japanse als de wereldgeschiedenis, sinds ik een kind was. Normaal gesproken bezoek ik graag tempels en heiligdommen, vooral heiligdommen, en ik maak vaak 'pelgrimstochten naar heilige plaatsen' met als thema historische figuren. Mijn favoriete militaire commandant is Ishida Mitsunari, mijn favoriete kasteel is Kumamoto Castle en mijn favoriete kasteelruïne is Hagi Castle. Mijn hart fladdert als ik de ruïnes van gevechtskastelen en de stenen muren van kasteelruïnes zie.
Japanse kasteelfotowedstrijd.03