金崎之戰 (2/2)由於淺井長政的背叛，信長陷入了大麻煩

最近的研究表明，當信長和長政結盟時，朝倉氏和淺井氏一開始就沒有結盟。這是因為沒有第一手的歷史資料來支持兩者之間的聯盟。如果真是這樣的話，長政為何背叛信長就越來越不清楚了。信長是他那個時代的未來主義人物。有的說法認為，原因是他跟不上信長的想法，害怕信長，或者他的父親淺倉久政與朝倉氏有很深的關係，但最終，事實是這樣的在歷史的黑暗中，它就在裡面。

不管出於什麼原因，長政背叛了信長並加入了朝倉氏。當信長聽到長政背叛的消息時，一開始並不相信。即使在《信長工機》中，他也說，“這應該是一個謊言。”他聲稱，「他是我的近親，我的姐夫，我對他很好，可以委託他照顧北臣。他不可能背叛我。這肯定是一個虛假的報道。」當消息不斷傳來時，他說“我無能為力”，然後決定退出。他們試圖在面臨嚴重危機之前返回京都，前面是淺倉氏，後面是淺井氏。

順便說一句，此時出現的劇集是關於市場和「小紅豆袋」的。據說，大市送給信長一個兩端綁著的紅豆袋，作為「營中來訪」。由於這是在長政揭露他的背叛之前，大市有可能在營地期間向信長表示哀悼。這個兩端綁著的紅豆袋代表信長是袋中之鼠，據說信長識破了大市的意圖，決定撤退。

這段情節發表在《朝倉義慶記》上，但似乎是後人的創作。不過，我認為大市可能是想以某種方式傳達信長的危機。

金崎出口②皇宮是秀吉...池田勝正和明智光秀

織田信長決定從金崎城撤退。撤退時，有神社阻擋敵人很重要。這是一個很大的負擔，因為信長已經準備好戰死，為逃跑爭取時間，但這是一個非常光榮的工作。此時，豐臣秀吉（木下藤吉郎 飾）因向主公獻名、做事有功而名聲大噪，從而升官。

在《信長幸喜》中，只有秀吉的名字作為領主出現，但根據其他史料，比秀吉更高的武將，例如攝津的守護者池田勝正和明智光秀，實際上都參加了領主的軍隊。看來，率領三千人的池田勝正才是陸軍大將。這三個人齊心協力，齊心協力為領主服務，充分利用火器等武器。然而，關於他如何作戰和擔任領主的史料卻沒有留下，細節也不清楚。據說織田軍只傷亡了2000人，沒有造成太大影響。

根據《太鼓記》中包含許多讚揚秀吉的描述的流行理論，這是一場非常激烈的戰鬥，秀吉英勇作戰並擔任了領主。這是秀吉最壯觀的戰鬥之一，根據當地民間傳說，他竭盡全力逃到距離金崎城僅10公里的國吉城，但此後朝倉軍並沒有進一步追擊他。從國吉城逃往京都還是比較順利的。首先，福井縣美浜町被譽為堅不可摧的據點，曾多次擊敗朝倉氏的勢力。織田軍一定是覺得，回到這麼遠的地方，他們就安心了。

金崎出口③信長的「渡朽木」

另一方面，織田信長於4月28日開始撤軍。然而，由於淺井長政的背叛，我們無法走同樣的路。為此，信長從越前南下，於30日進入近江，並在朽木本綱的幫助下，決定透過本綱所控制的朽木（滋賀縣高島市）「渡越朽木」。

朽木元綱雖然不是淺井一方的武將，但有可能不會放過信長。說服內綱的是松永英秀。人們普遍認為說服成功，信長得以安全撤退到京都。當信長從敦賀返回京都時，隨行的只有幾十人。看得出來，他在翻山越嶺的兩三天後，就絕望地回到了京都。

順便說一句，根據朝倉方面的歷史資料，本綱最初是想殺死信長。不過據說本綱和淺井先生的關係不太好，所以真實性並不確定。莫綱後來侍奉信長，死後侍奉秀吉，與西軍一起參加關原之戰，但轉投東軍（*有多種說法），頑強地生存到了德川幕府時代。

前往金崎的出口 ④ 他被拋在了後面……家康該怎麼辦？

織田信長平安回到京都，他的諸侯們也平安撤退，但是……嗯？你忘記一個人了嗎？是的，這就是德川家康，與信長一起參加金崎之戰的武將。根據《三河物語》記載，信長沒有告訴家康任何事情就迅速撤退，而家康則被秀吉告知此事並與他一起撤退。

根據《德川實記》記載，家康在秀吉撤退時作為領主，用槍支援秀吉的軍隊。據說秀吉對家康非常感激。然而，《德川實記》是江戶時代建立的江戶幕府的正史書，所以它頌揚和宣揚的是神王家康。沒有關於家康擔任領主的主要歷史記錄，因此這可能是一個捏造的事件。

順便說一句，有一個傳說，家康曾訪問過國吉城周圍地區。例如，秀吉在黑濱（福井縣美濱町）被朝倉軍追擊，陷入困境，卻被附近紮營的家康救了出來。換句話說，不能肯定地說「家康沒有幫助秀吉」…也許這就是歷史的有趣之處。

從金崎之戰到姐川之戰

金崎之戰後，織田信長從京都返回岐阜。途中遭遇了對信長的刺殺，但他成功度過了難關，並著手準備進攻淺井、朝倉，並與德川家康一起入侵北近江。 6月28日，在姐川合戰（滋賀縣長濱市）中，激戰擊敗淺井軍、朝倉軍。我對信長的速度感到驚訝，因為他在金崎之戰後近兩個月才發動反擊，但這也許就是他對淺井和淺倉如此憤怒的原因。

此後，信長與淺井/朝倉氏繼續交戰，但淺井氏在1573年7月的小谷城之戰中被滅亡。八月的一乘谷之戰，朝倉氏殘部被滅，最後信長取得勝利。